五仁随笔240119——货币政策委员会改革迈出了“金融武器化”的第一步

最近，政策面上的动作频频，其中最不起眼的，莫过于昨天中国人民银行宣布央行货币政策委员会将调整为更多部门官员直接参与到委员会的运作当中，其中包括发改委、财政部、金融监管总局、证监会、统计局、银行业协会等部门人员。过去，央行货币政策委员会的运行基本上是一个独立王国，且不少所谓专家委员，带有明显的带路党和绥靖党的色彩。这次的改革，不仅提高了央行货币政策委员会的层级，也将提升议事效率，使得货币政策真正与其他的财政金融政策，包括产业政策形成有效的协同，避免“独立王国”冷不丁地对最高层的政策主张造成干扰甚至是阻碍。这个动作，我个人认为是近来诸多金融政策举措当中最具实质性的，标志着“党管金融”的深入化，更重要的是，我认为是中国“金融武器化”的第一步。这也是过去中国金融政策制定中极其薄弱的环节。

全面否定绥靖派，开始真正践行有牙齿的金融政策制定

中国央行在疫情三年的表现，如果真的用一个成绩表来打分的话，那只能用“不及格”来打分。其核心的原因就在于它起到了协同美元霸权的作用，完全无视了中国的金融安全、国家利益和经济周期。首先在2020年，中国拥有全世界防疫物资生产这么一个天然优势的情况下，错估形势，没有推动人民币升值，使得府库充盈。这是巴乔夫政府留给我的巨大损失和金融创伤。在美国开始大放水之后，我们却没有及时转向，反而使得人民币币值升高——实际上在那个时候，中国应该适时放水，执行宽松的货币政策，这样能够为未来的财政和金融政策留有余地，应该说犯了第二个错误。而接踵而至的第三个错误，实际上就不足为奇了，因为当你之前没有给自己留有余地之时，当美国进入加息周期之后，我们的政策应对空间就显得捉襟见肘了，而此时其实宽松也好、紧缩也好，都已经于事无补了。由于错误的央行货币政策制定，导致中国目前的金融上甘岭陷入被动，这如果是封建王朝制国家，早已是十恶不赦的杀头之罪了。央行的技术官僚尚且还有去美国彼得森政策研究所去热脸贴冷屁股的功夫，真是让人啼笑皆非！因此，随着本轮央行行长的更换，以及货币政策委员会的制度调整，中国货币政策制定将更加完善，而最重要的是这个政策制定不再是根据所谓的经济原理去实施，而更加贴合中国金融安全的实际，实现“金融武器化”的目标。一旦金融武器化得以实现，则中国不会再犯疫情以来步步错的金融政策，反之美国这边的压力也就可想而知了。

金融武器化不意味着股市上涨，以股市市值判断国家经济政策是小学生思维